В конфликте с «историей»
Абсурдный период для военно-патриотического воспитания. Однако именно в это время военный историк Петр Мущинский высказывает в газетных статьях идею об объединяющем значении Победы советского народа в Великой Отечественной войне для будущих поколений людей. Солидарная память о прошлом, по мнению военного историка, поможет детям и внукам обрести внутреннюю стойкость и решать трудные проблемы своего бытия.
В 1960-м страна наполнена молодыми ветеранами. Вчерашние фронтовики обустраиваются в мирной жизни. Они не любят кино про войну и не болтают о ней после третьего стакана. Каждый год 9 мая (рабочий день до 1965 г.) молча поминают павших товарищей. Никто из них не хочет погружаться в жестокое прошлое и воспитывать своих детей на крови.
В 1960 году еще не издана академическая шеститомная «История Великой Отечественной войны», еще не написаны мемуары Василевского, Рокоссовского, Конева и Жукова, но… уже в 47-м вышла повесть Виктора Некрасова «В окопах Сталинграда», которая через 6 лет будет запрещена и изъята из фондов библиотек.
Официальная концепция событий была проста и удобна. Она звучала скороговоркой и легко воспринималась советскими гражданами. В учебниках эта теория излагалась так: 1) вероломное нападение фашистской Германии; 2) вынужденное отступление Красной Армии; 3) битва под Москвой – начало коренного перелома в войне; 4) битва под Сталинградом – коренной перелом; 4) Курское сражение – завершение коренного перелома; 5) 1944 год – 10 сталинских ударов и разгром немецкого вермахта; 6) 1945-й – Берлинская операция и капитуляция Германии; 7) война с Японией и окончательная победа СССР во второй мировой войне.
Здесь нужно сделать паузу и вспомнить о том, как изучалась история Великой Отечественной войны в учебных заведениях страны и что вообще представляла собой историческая наука в конце 50-х – начале 60-х годов ХХ века.
Подполковник Петр Мущинский много учился. В 1950 году он заочно окончил Военную академию имени В.И. Ленина, а в 1954-м – военно-исторический факультет академии им. М.В. Фрунзе. По увольнении в запас бывший танкист вплотную занялся военной историей Николаевщины.
Потом начались бои под Киевом. Здесь в сентябре 41-го танкист был тяжело ранен и попал в госпиталь. На фронт вернулся в августе 1943 года. Сражался в Белоруссии и Польше, был вновь ранен. Награжден пятью боевыми орденами. После войны продолжал служить в городах Германии и Румынии, затем его командировали в Кишинев, потом в Николаев.
Петр Дмитриевич Мущинский родился в 1913 году в селе Перчуново Елисаветградской губернии. В 1935-м был призван в Красную Армию. Великую Отечественную войну встретил у Перемышля комиссаром батальона 34-й танковой дивизии 8-го механизированного корпуса. Участвовал в первом на территории СССР массовом танковом сражении под Дубно-Броды, за что награжден орденом Красного Знамени.
Объединяющая идея
21 декабря 1990 года умер военный историк, журналист, заслуженный работник культуры УССР, ветеран Великой Отечественной войны Петр Дмитриевич Мущинский. 20 лет назад городская община похоронила человека, который посвятил свою жизнь изучению военной истории и увековечиванию памяти людей, освобождавших наш край от фашистских оккупантов.
Историческая память о Великой Отечественной войне скрепляла духовное единство народа на протяжении многих десятилетий. Общая трактовка событий 1941 -1945 гг. давала потомком возможность быть сопричастными великой Победе своих отцов и ответственными за судьбу детей и внуков. Теперь, усилиями политиков, эта межпоколенная связь прерывается. Уничтожается труд десятков и сотен подвижников, которые закладывали фундамент внутренней национальной прочности.
События военного противостояния народов Земли давно перестали быть инструментом в конфликте идеологий, они превратились в глубинные течения ментального антагонизма цивилизаций. Именно этот антагонизм определяет сегодня наполнение таких понятий, как гражданственность и патриотизм, справедливость и вероломство, верность и предательство, добро и зло.
Национальное самосознание всех народов, населяющих постсоветское пространство, немыслимо без обобщенной символики Великой Отечественной войны. Этот пласт исторической памяти определяет нравственную ориентацию нескольких поколений людей на протяжении уже целых 65 лет.
(Из статьи безымянного автора от 07. 05 2010. http: //mignews.com.uа/ru /articles/ 24213. html)
«Очевидно, что термин «Великая Отечественная война» был также придуман советской властью, чтобы подчеркнуть определяющую роль СССР в борьбе над нацистской Германией в большей мере, чем союзных войск», - резюмировал историк».
По его словам, война на украинских землях началась еще в 1939 году: часть украинцев воевали на стороне Польши, часть - в рядах Советской Армии, а часть в качестве добровольцев воевали в специальных подразделениях немецкой армии и готовились к всенародному восстанию.
«Миф о Великой Отечественной войне и Великой Победе был придуман руководством Советского Союза для того, чтобы создать советскую нацию», - отметил Владимир Вятрович.
«…Сегодня нет оснований говорить о том, что войну 1941-1945 гг. можно назвать Великой Отечественной для украинцев. Такое мнение во время пресс-конференции высказал историк, бывший директор архива СБУ Владимир Вятрович.
История войны и война историй :: Новости N - Николаевские новости Николаевская областная интернет-газета - » » [2011-01-06 14:07:50]Сергей Гаврилов Новости мира
Комментариев нет:
Отправить комментарий